• Este debate está vacío.
Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Entradas
  • #1761 Responder
    Bn

    Bueno bueno, eso no es del todo cierto… Hay personas que no tienen ni para llegar a final de mes pero tienen su iphone de última generación..

    #1759 Responder
    Mavic

    Yo también pienso como Vega. Si hay más dinero, hay más consumo y se necesita más personal. Con sueldos tan bajos la gente apenas tiene para llegar a final de mes y pagar sus cosas, como para gastar dinero en consumir..

    #1750 Responder
    Vega

    No estoy de acuerdo. Si las personas cobraran más dinero, habría más consumo, que eso también se transforma en más empleo.

    #1706 Responder
    Pk3

    Si, pero no se puede llegar a todo a la vez. Yo estoy de acuerdo con que se priorice el empleo. Los sueldos están muy bajos si, pero es que hay personas que no tienen ni eso..

    #1677 Responder
    Keya

    Estoy de acuerdo… No es cuestión de priorizar, es cuestión de que tienen que solucionar ambas cosas de una vez.

    #1658 Responder
    Bret

    Lo que no puede ser es que tengamos el mismo sueldo que hace 8 años cuando el resto de cosas ha subido.

    #1394 Responder
    Guntur

    Economía pide priorizar la creación de empleo frente a las alzas salariales. Tenemos una tasa de 17,2% de paro y por eso quieren priorizarlo.. Pero realmente si los sueldos no suben, las personas que están en la cuerda floja tampoco van a poder seguir adelante.

    ¿Qué opináis?

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
Respuesta a: Responder #1761 en Priorizar la creación de empleo
Tu información:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">